網路購物對我這種懶人來說是個很方便的功能
比如買【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買可以直送到府或超商取貨 再也不必大包小包的扛回家
而且通常比店面便宜 如果剛好又有活動就更能撿到便宜
最近在網路上看到【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 覺得價格很實在 深得我心
以下是【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費好物
PS2.想買情趣用品卻會害羞嗎?那就在網路上買吧!!保險套,按摩棒,跳蛋,潤滑油等情趣小物應有儘有哦!!
PS3.還在傻傻的用現金在網路上購物嗎?~,來一張現金回饋卡吧
附上連結給有需要的人哦XD
商品訊息功能商品訊息描述
商品訊息特點
另外再推薦給各位網友們版主常去的一些購物旅遊好站v( ̄︶ ̄)y
【 綜合平台類型 】購物網特色比較 | |
性質相像 |
|
iherb | 全球人氣最高的營養保健品網路商店,許多商品都比在台灣買便宜哦~附上9折優惠碼:HAN0927 |
|
Amazon 亞馬遜 | 全球最大的網際網路線上零售商之一 購買教學請參考 |
【 情趣用品 】購物網特色比較 | ||
Sex478-成人情趣精品網 | 提供最優質的各類情趣成人精品給予客戶,享有高品質的商品與最實惠的價格!包裝絕對隱密安全,請安心選購~ |
【 旅遊訂房類型 】網站特色比較 |
Hotels.com | 經濟實惠的飯店和優惠折扣訂房 |
Agoda訂房網 | 快速、簡便的線上訂房體驗 |
【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買好用嗎,【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買評價怎麼樣, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 去哪買?,【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 比較評比, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 使用評比, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 開箱文, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 推薦, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 評測文, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 CP值, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 評鑑大隊, 【比價】 【綠蔭-免運】APC SMT1000TW Smart-UPS 1000VA LCD 120V 在線互動式UPS -大家都搶買 部落客推薦
下面附上一則新聞讓大家了解時事
補要求「蓋防波堤前做環調」 深澳環差正式過關
2018年05月09日 上稿編輯: 賴溫狠 環境資訊中心記者 賴品瑀報導
9日環保署第330次環評大會中,經濟部為深澳電廠提出能源配比與深澳電廠定位的報告案。環團與環委對這份報告仍是砲聲隆隆,不過最後大會仍選擇放行,給出了「洽悉」兩字,另改要求台電在防波堤設置前必須做當地海洋生態的「環境影響調查報告」。
此舉等於深澳電廠本體確定可以興建了,雖然防波堤設置前必須做環調,但新北市府指出,防波堤本來就非深澳電廠的必要設施,只是應漁民要求而興建,因此即便防波堤最後沒有放行,電廠仍然可蓋,而在會議中,新北市政府多次強調未來將不會同意興建防波堤。
9日環保署第330次環評大會審查深澳電廠的能源配比報告案,持正反意見的民眾在環署外表達意見。賴品瑀攝。
在能源配比報告中,經濟部能源局提出,若深澳電廠無法如期上路,將造成2025年備用容量率降到14.9%、2026年降到13%,強調深澳電廠對穩定供電的貢獻。不過,卻遭環團砲轟,「還是看不到深澳電廠的必要性」,更質疑數字怎麼算出來的。
深澳電廠環差案在3月14日的第328次通過,當時環評大會要求經濟部能源局要再補上至2025年的逐年發電配比與深澳電廠定位及必要性說明,才能正式宣告通過。而在這一個多月中,各界對深澳燃煤電廠將造成的空污問題,與燃煤、燃氣、核電之爭的能源政策爭論不休。
雖然定調為經濟部說明能源政策,不過地方政府、環委、環團與當地居民將此報告案視為說服環署懸崖勒馬的最後機會,對生態、漁業,甚至對地方發展的期待都重新再論述一次。
新北市漁業處指出,「瑞芳水產動植物繁殖保育區」已獲內政部確認屬於一級環境敏感區,不能改變利用方式,委員鄭明修也強調,只要一做防波堤,當地海洋生態一定會改變,與台電展開漫長辯論,「如果防波堤那麼好,那麼不如用防波堤把台灣圍一圈!」鄭明修諷。新北市揚言,未來不會放行興建防波堤,環保署副署長詹順貴則表示,未來還有環評以外的其他行政流程要走,若新北市未來仍是這樣的態度,將尊重他們到時的決策。
環委王价巨也批評,台電對災害的態度仍讓人很不放心,並沒有真實面對最嚴重的災害可能會是什麼,這樣的「樂觀偏見」是在誤導居民。 能源局:無深澳電廠 2025年備用容量率14.9%、2026年13%
能源局副局長李君禮表示,深澳電廠在國家整體能源規劃上,有助於能源多元、能源分散、區域公平與穩定供電。
李君禮指出,台灣能源98%依賴進口,且是獨立電網,在將以天然氣發電為主的未來下,煤炭有供應穩定、便於大量儲存等優點,還是應該維持一定比例。而能源局預估北部與中南部的用電需求都將持續成長,都需要增加供電量,深澳電廠將增加北部供電能力,每年79億度。
能源局指出,預估2025年的尖峰用電達4032.3萬瓩、2026年4093萬瓩,若深澳電廠按規劃期程上線,2025年備用容量率將達到16.3%、2026年15.8%;若無,則將造成2025年備用容量率降到14.9%、2026年降到13%,強調深澳電廠對穩定供電的貢獻。 環團:還是看不到深澳電廠必要性 錯估北部供電缺口
不過,能源局的報告卻遭環團直批「還是看不到深澳電廠的必要性」,王文誠、劉益昌等幾位環委也不滿意這次的報告,早早就表態要求能源局應再重報告一次。環團與新北市環保局局長劉和然等,更直接要求台電自行重作環評。
會前自救會與環團疾呼「趁一切還來得及」,要求撤回此案,更質疑一個多月來台電與政府各單位提出不少誤導的訊息,若此次報告仍非以正確資料作為討論基礎,就不可能做出最好的決定。
但同時也有高舉「傾全力支持」紅布條的民眾坐兩台遊覽車前來,主要為來自瑞芳區深澳、瑞濱、海濱等沿海三里,他們基於安全疑慮,主張「要煤不要氣」。
「核四、深澳都是大便,為何我們非要選一個來吃?」綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰直言深澳電廠根本並非必要。
洪申翰批,之前能源局以「北部缺電」來合理深澳電廠的必要性,能源局以北區用電量減發電量得出的134億度供電大缺口,並非以尖峰用量評估,且忽略調度選擇,更刻意將轄內有竹科園區卻無電廠的新竹納入北部範圍等。
這個供電缺口在台大風險中心評估下是將逐漸縮小的。洪申翰強調,若是積極節電,這個缺口可能由負轉正,顯示興建深澳電廠的千億經費,有更好的選項。綠色和平能源專案主任蔡佩芸也提醒,未來綠能佔比提高,需要的是能彈性調度的電網,這才是應該優先投注經費的地方。
而李君禮則回應,即便換成以尖峰用電來估算,供電缺口算起來會比較小,但也還是有缺口,且用電需求也不可能不成長,「不可能用電零成長」,李君禮一再斷言。綠盟研究員吳澄澄則質疑,深澳電廠將帶來760萬公噸溫室氣體,是背離國家減碳目標。
環團不斷訴求環署撤回深澳,直呼現在還來得及。賴品瑀攝。 正式通過就展開訴願 自救會已揚言
自救會已明確表態將對深澳案展開訴訟,會前的記者會中,反深澳燃煤電廠自救會會長陳志強表示,民間一定會展開訴願,而且明天就要去找新北市政府討論是否也會提出訴願,「不能只是喊喊」陳志強表示,要看到新北市是否真心跟民眾站在一起。陳志強擔任瑞芳區龍山里里長,他表示,目前瑞芳區的34位里長有20位表態反對深澳電廠,更有1209位居民參與連署。
義務律師陳憲政駁斥過去環保署「不通過環差案,深澳就將以較差的舊環評案執行」的說法,陳憲政表示,舊案的排放濃度放在現今的排放標準來看,已不符標準;再者,舊案也沒有考量到後來的PM2.5納管,都會造成深澳電廠其實無法執行。
環境權保障基金會律師郭鴻儀指出,深澳電廠更新擴建計畫在2006年通過環評,2007年取得籌設許可,期間台電公司僅在2011年完成舊電廠拆除工程就未再動工。等於台電自取得環評後就沒有進行任何新電廠的興建,應該辦理的是「環境現況差異分析」,將環境現況等時空變遷情形納入考量:但目前深澳案只有做「環境影響差異分析」,因此環境現況沒有在審查中獲得妥善考量,是嚴重瑕疵。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,除了民間發動訴訟,環保署也可以依行政程序法第123條主動廢止環評處分。蔡雅瀅指出,2006年原環評有條件通過時,附帶決議「開發單位應檢討過去及未來之發電燃料結構,朝低碳化努力」。當時的能源計畫為2025年燃煤占比目標為48~50%,但目前政策是燃煤佔30%,已大不相同。深澳案顯示台電沒有朝低碳化努力,沒有履行在環評讀承諾,且深澳電廠對國民健康的公益有重大危害,都是環保署可以主動退回的理由。
蔡雅瀅更指出,台電宣稱深澳電廠可取代「台中電廠」或「興達電廠」,但在經濟部〈產業穩定供電策略〉簡報中,台中及興達電廠都已規劃改為燃氣電廠,根本不需以深澳電廠取代。 相關文章 「將啟動所有法律行動!」 深澳電廠環差過關 新北市府宣戰 2018/05/10 綠盟:環評大會深澳案 經部與台電數據有灌水嫌疑 2018/05/10 中市找上中科 為改善后里淹水 綠地擬改造滯洪池 2018/05/08 不只煉油廠安全疑慮 國一甲跨南崁斷層 疑活動斷層待調查 2018/05/07 211401 [nothing_1] 深澳電廠惡化北市空品 北市府表態了 2018/05/06 經部擬5月完成觀塘案環差 農委會月中將開藻礁專家會議 2018/05/02 環評能源議題瑞芳新北新北市台灣新聞深澳電廠 作者 賴品瑀
新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。
滿州鄉獼猴影響農業收成劇烈 農委會提三對策
新增電牧器圍網示範點 監測野生動物危害 2018年05月25日 上稿編輯: CLiao 環境資訊中心特約記者 廖靜蕙 屏東報導
滿州玉荷包一年一度的產季即將結束,接著一路往北結果、採收。香甜誘人的荔枝,是農民一年中的重要收入,不過,一些與森林交界的果園,也吸引獼猴為首的野生動物造訪,造成破壞,這使得農民十分頭痛。 滿州鄉玉荷包荔枝產季即將結束。攝影:廖靜蕙
由於野生動物保育屬於農委會林務局業務,這幾年林務局推動能嚇阻野生動物不靠近又不傷及牠們的「電牧器圍網」,只是滿州鄉農民卻認為無效。為此,林務局再選擇一處位於滿州的示範點,透過東海大學教授林良恭團隊輔導建置之後,進行相關的監測,確認效果、釐清爭議點。
21日農委會副主委李退之也到現場了解,隨後於滿州鄉公所與農民座談,並提出三點對策,包括鼓勵農民盡快申請電牧器圍網,透過縣府輔導當地特殊作物,以及針對滿州鄉野生動物危害農業的實驗計畫。 一起圍,更省錢
滿州鄉農民黃仁雄、黃秋和的農地剛收成黑豆、整完地,等著再接著種黑豆。這裡風土適合種植黑豆,不用噴藥就長得好,滿州鄉農會大力推廣有機黑豆,契作100公頃。田邊則是一整排的玉荷包果樹。黃先生現採玉荷包荔枝招待來賓。他一邊採一邊說明怎麼分辨荔枝好壞。
「蒂頭若有些蟲咬痕跡就不要吃了!」農民得搶在蒂頭蟲群聚前採收,一旦蟲子入侵,荔枝就不能賣了。蟲咬的痕跡雖不顯目,但農民一眼就看出來。這裡的荔枝不用藥,對蜜蜂也好。只是成群來訪的獼猴,令人吃不消。果園之前已經圍了防止梅花鹿及山豬入侵的圍網,但黑豆屬於地面作物,比較多的訪客如野兔,至今仍無較好的防治方法。 滿州鄉農民黃秋和的黑豆田已整完地,等著下一季播種。攝影:廖靜蕙
林務局自2016年度起實施「補助地方政府輔導農民辦理防治台灣獼猴危害農作示範計畫」,也在新竹縣關西鎮、雲林縣古坑鄉及台東縣東河鄉共設置了四個電圍網示範區。屏東縣政府農業處推薦黃仁雄兄弟的農地為示範點,邀請東海大學教授林良恭團隊協助施工圍網,是新的、也是第一個聯合圍網的示範點。未來持續與農民合作監測,並提供其他農友設置電圍網參考。
兩人毗鄰的農地,今年以聯合圍網申請農委會電牧器圍網補助,只須共同一個電牧器、省去原本需圍網的相鄰邊界,還擴大防治成效,增加農業產值與農民收益。
林務局屏東林區管理處育樂課長林湘玲解釋,幾個示範點架設電圍網後,產量和收入都有明顯增加,1~2年內皆可回本。今年修訂後於會議記錄增加毗鄰小面積農地的農民可聯合申請架設電圍網、驗收,鼓勵農民以節省架設人力與資材費用的方式進行。
林湘玲分析,此處粗估費用約12萬元,因分屬2個地號、2個地主,可以兩案申請;每一案最高補助金額為4.5萬元(林務局每案3萬元,地方政府配合款1.5萬),因此本案補助金額最高可達9萬元、每位農民約需自付1.5萬元。不過是否能申請到最高補助金額,仍須視實際評估結果決定。 滿州鄉示範點電圍網架設現況(未完工)。圖片來源:獼猴危害防治輔導平台
聯合圍網的目的也解決面積不到0.2公頃的農地,透過毗鄰的農地聯合申請,達到申請條件的最低面積0.2公頃。 怎麼圍,有學問
架設電圍網之前,研判地形地貌是關鍵,東海大學研究團隊助理高明脩提醒,架設電圍網前,必須清理周邊的植被,並與樹林保持一段距離,避免猴子從樹上跳下來。之前武陵一帶無效案例,就是未淨空周遭植被,才會讓獼猴借力使力、撐竿跳入果園。清理乾淨之後,猴子想進入果園就不得不爬電圍網,才能發揮驅趕的效果。 電圍網現場告示招牌。攝影:廖靜蕙
清理乾淨之後,聘僱怪手整地、立柱。電牧器是交流電原理,上面有三條通正電的鐵絲,底下則是接負電、圍到地面的菱形網;每隔兩公尺豎立的柱子,目的是引導猴子攀爬,觸摸到鐵絲瞬間通電、造成痛感,以此驚嚇獼猴,使其心生恐懼不再前來。
架設電圍網工程縮時影片(遠景)。影片來源:獼猴危害防治輔導平台。
高明脩強調,網子要拉到地底,避免任何野生動物有縫隙可鑽,也有望附帶解決野兔入侵造成黑豆的傷害。
柱子底部會上防鏽漆,大概打70公分深,讓地基穩固。另一重點則是做好絕緣,避免漏電。他提醒農民,自行架設時勿使用220V直流電,很可能誤電到自己。台東成功鎮農民就是因此導致死亡。
架設電圍網工程縮時影片(近拍)。影片來源:獼猴危害防治輔導平台。 電牧器圍網 申請案件增加
2018年電圍網申請案共有219件,比起2016年八個縣市、45件,2017年九個縣市、216件多,其中屏東縣從去(2017)年申請核准68件,今年則為65件,滿州鄉19件,皆已核定。
滿州鄉公所舉辦的座談會上,滿州鄉代表會主席莊期文表示,電牧器圍網不可能無止盡地圍,尤其以好山好水著稱的滿州鄉,鐵網和欄杆更影響景觀「有如監獄」。對於圍網通電也有疑慮,「猴子沒電到先電到老人家!」
此外,申請電圍網還要農民付出一筆錢,錢還沒賺到,就要先付錢。
他提出規畫專區生產給猴子吃,獼猴吃多少,農民到農會提報,由政府向農會購買,農會有生產也有收入,政府編列的預算足足有餘。
對此,廖一光回應,目前電牧器圍網是日本認為最好的解決野生動物危害農業的方法。30年前日本野猿公園嘗試以餵食解決入侵農地的現象,以失敗告終。雖然滿州農民普遍認為電圍網無效,但他仍希望能嘗試用標準的設置,最重要的是要有電牧器,不用電牧器會造成危險,不只是野生動物也對園主或鄰居造成傷害。
景觀是否受影響?李退之舉例說,公路旁的芒果園以及山下也有圍網,穿透性不錯,遠觀並不顯目;認為電圍網仍是對景觀影響最小、最有用的方法。專區餵食不但其他國家試過沒有成功,反而加快獼猴繁衍速度,族群更多,吃的需求更多。 農委會副主委李退之現勘滿州鄉電圍網示範點。攝影:廖靜蕙 電圍網三壞四好
座談會中,謝姓農民質疑電網成效,鍾姓農民則說電網完全無效,希望政府多少補助一點。
「圍網是目前我認為唯一有效的方法。」來自台東的賴玉子分享自己和獼猴戰鬥7、8年的經驗,曾經他的果園有300隻獼猴作亂,他為了獼猴試過各種方式,自稱快得憂鬱症。去年他架設電圍網,從完全沒得收成到現在產季快到了,已經有四棵芭樂和樹葡萄可收,讓他感到安慰。現場他也分享自己種植的芭樂和樹葡萄。
不過電圍網不是全然都只有好,他提出電圍網「三壞」,圍了之後,上工的腳程增加;砍草時必須小心免得傷及圍網;獼猴進不來跑到鄰居的農地。而電圍網對於鹿科(梅花鹿、山羌等)、山豬、獼猴(野兔)等,都能擋在農地外,三好之外,也將飼養的雞鴨隔離到安全地帶。
成功鎮農民因使用220V電壓,導致誤觸電死亡,他感同身受那種被獼猴荼毒的心情,也提及當初仇恨獼猴的心情,甚至想通400多瓦的電,電死猴子。但是使用電牧器圍網安全性高,只會有瞬間疼痛感,人或動物不會傷亡,對人也相對安全。 電圍網和驅猴隊 雙管齊下
滿州鄉長希望電網架設盡快進行,加上鄉公所成立的驅猴隊,雙管齊下,確實保障農民權益。另外,滿州有颱風也有落山風,電圍網建置能顧慮到颱風的因素,不要每年都要維修架設。
至於颱風和落山風會不會損及電圍網,廖一光表示,目前尚未有案例、需持續觀察。至於圍了之後影響鄰居,他鼓勵左鄰右舍一起聯合圍網,共同使用一個電牧器,省成本又可以保障收成。安裝電牧器即使電到,會有痛感,不會燒灼或受傷。
對於滿州鄉組隊驅猴行為,李退之表示尊重,只是處理之後必須回報縣府農業處。他最後做成三項決定,電網的方式依據地形地貌設計,並且鼓勵聯合圍網。尚未申請者,鼓勵趕緊申請,協助縣府盡快核定,下半年趕緊完工。
其次是與縣政府討論如何針對不同作物提供技術輔導;至於應對獼猴任何創新作法都值得發展,因此選定受害劇烈的滿州鄉公所與東海大學提合作試驗計畫,例如無人機巡護等,由林務局經費支持,發展有效的策略並加以推廣。 農委會今年度提高了農民的補助額度,由原本補助新台幣4萬元提高至4萬5000元,並放寛申請條件,除了原來的果樹外,栽種蔬菜、豆類及薯類作物受危害,也可以申請。 林務局強調,日本以電圍網防治獼猴危害農作物之方式,已有數十年的歷史,是所有防治方法中成效最好,最受農民接受的方式。(摘錄屏東林區管理處新聞稿) 參考資料
- 關於電牧器圍網更多資訊,請連結:獼猴危害防治輔導平台 延伸閱讀
- 電牧器圍網防猴 農民賴玉子:目前試過唯一有效的方法! 相關文章 211846 [nothing_1] 野貓釀哺乳類滅絕危機!澳洲建立世界最大「野貓防護欄」 2018/05/28 211837 [nothing_1] 剛野放就擱淺 成大鯨豚中心急救侏儒抹香鯨 2018/05/28 211793 [nothing_1] 大安水蓑衣有兩型 復育不察幫倒忙 2018/05/24 211769 [nothing_1] 世界海龜日 中國海龜保護聯盟於三亞成立 2018/05/23 211767 [nothing_1] 過度採挖和氣候影響 冬蟲夏草、猴頭菇列入易危名錄 2018/05/23 211760 [nothing_1] 從豹紋大衣到活熊都賣 網路成野生動物墳場 2018/05/23 物種保育屏東台灣新聞台灣獼猴電圍網農作損失人與動物衝突案例故事 作者 廖靜蕙
環境記者/自由撰稿人。從事社工10餘年,認知到畢竟是人的社會,再弱勢的人都可以為自己發言,決定轉投生態保育,為無法以人類語言發聲的生命與土地寫報導。現居台北市,與貓先生、龜小姐,微曦中閱讀,斗室中寫作。個人粉專「小麻通訊」。
留言列表